"Leczenie zawału" specjalną szpatułką i specyfik "na każde zapalenie" - dr Michał Domaszewski o zagrożeniach w internecie

- Od kilku lat śledzę, co internet wyprawia z medycyną i włos mi się jeży na głowie - mówi dr Michał Domaszewski. - Obecność prawdziwych lekarzy w internecie jest konieczna. To mało powiedziane - my musimy kontratakować.

Dr Michał Domaszewski (1) jest lekarzem rodzinnym, na co dzień leczącym dzieci i dorosłych. Uważa, że współczesny lekarz powinien odważnie wychodzić zza biurka i starać się przekazywać swą wiedzę nie tylko w gabinecie, ale też poprzez dostępne media. Od roku regularnie występuje jako ekspert w programie "Pytanie na śniadanie", od niedawna prowadzi bloga dr Michał oraz rozwija swój kanał na YouTube. Ma to być odpowiedź na zalew nieprawdziwych informacji od "doktora Google".

Eliza Dolecka: Internet rzeczywiście może być niebezpiecznym źródłem informacji o zdrowiu i medycynie?

Dr Michał Domaszewski: Tak i trzeba o tym głośno mówić. Od kilku lat śledzę, co internet wyprawia z medycyną i włos mi się jeży na głowie. Liczba kanałów na YouTube i blogów propagujących "wiedzę" jest przerażająca. Niestety, na propagowaniu "wiedzy" się nie kończy. Ci ludzie często sprzedają na potęgę swoje "leki".

Ziołolecznictwo ma zwolenników nawet wśród lekarzy akademickich.

Nie o tym mówię. Nie mam nic przeciwko medycynie alternatywnej, naturalnej, w przypadku sprawdzonych metod - bezpiecznych, o dowiedzionym działaniu. Sam czasem wolę dać pacjentowi zioła, nim wdrożę klasyczne leki. Przykładowo: przy stanie przedcukrzycowym zaczynam od morwy białej, nie metforminy. Gorzej, gdy w imię zysku ludzie na temat zdrowia sieją zwyczajne kłamstwa.

Przykłady?

Sam trafiłem na bardzo popularne kanały, gdzie miły pan "lekarz" nieprawidłowo rysował anatomiczne szkice, a potem namawiał do zakupu własnych specyfików, które pomogą na "każde zapalenie ucha". Inny pan przekonywał, że zawał serca można "wyleczyć pocieraniem pod nosem specjalną szpatułką". Pamiętam też starszą panią, która przekonywała, że "biegunki są zaparciami", a przy okazji chciała sprzedać swoje broszury lecznicze.

To przestępstwa.

Oczywiście. Ponoć są nawet specjalne grupy operacyjne do ich ścigania, ale ich skuteczność jest bardzo ograniczona. Kanały pojawiają się, znikają. Wymiar sprawiedliwości nie dość, że nie nadąża, to generalnie traktuje takie działania nader łagodnie, dopóki nie dojdzie do nieszczęścia. A nawet wtedy - poszkodowani niekoniecznie przyznają się do "leczenia" w sieci. Wstydzą się... Moim zdaniem jedynym sensownym działaniem specjalistów jest kontratak.

Brzmi jak manewry wojenne.

Trochę tak jest, chociaż nasza jedyna broń to wiedza. Obecność prawdziwych lekarzy w internecie jest konieczna. Bardzo fajną platformą stał się Instagram. Nie brakuje tam wartościowych blogerów medycznych, którzy są lekarzami i którym ufam. Są też farmaceuci rozprawiający się z mitami medycznymi, a także dietetycy, pielęgniarki i położne. To wszystko dopiero się zaczyna i wierzę, że się rozkręci. Trochę takie zjawisko: " wszystkie ręce na pokład".

To chyba konieczne, skoro prawie 90 proc. Polaków wiedzę o zdrowiu czerpie z sieci (2).

Najwyższy czas, by prawdziwi lekarze wyszli do ludzi, pojawiali się w mediach, nie tylko w internecie. Wizerunek ma ogromne znaczenie, a z tym nie jest najlepiej. Utrwalony obraz lekarza: małomówny, siedzący za biurkiem człowiek, który "coś tam pisze w karcie choroby". Czasem jeszcze zrzędliwy, przepracowany.

Takiego doktora możesz mieć w ramach NFZTakiego doktora możesz mieć w ramach NFZ Milena Stańczak

Młodzi lekarze raczej nie wydają się tacy niedostępni.

Młodzi? Kojarzą się dla odmiany z protestami - zresztą jak najbardziej słusznymi. Sam w nich brałem udział. Przekaz medialny był taki, że chodziło w tym tylko o zarobki, a tymczasem było mnóstwo postulatów, które miały ulżyć chorym: zmniejszyć kolejki do lekarza, usprawnić system, ograniczyć biurokrację tak, by pacjent nie musiał ganiać z tymi karteczkami od gabinetu do gabinetu... Nie szukam winnych. Robię swoje, ale trochę żal, że w połowie czerwca był ważny protest lekarzy, dyrektorów szpitali i organizacji reprezentujących pacjentów, a w mediach nikt o tym nawet nie wspomniał.

W sieci lekarz może sporo zarobić?

Nie dostaję żadnych pieniędzy od firm farmaceutycznych za promowanie leków, nie jestem agentem WHO i nie stoi za mną agentura BIG PHARMA. Obecnie na blogu nie zarabiam, robię to z czystej pasji tworzenia. Robię filmy i wpisy na blogu z mocnym "przymrużeniem oka", ale jednocześnie w oparciu o prawdziwą wiedzę medyczną. Pojawiam się w telewizji, jeśli ktoś mnie zaprosi. Zrobiłem serię filmów dla Gazeta.pl (3). W kolejce czeka jeszcze kilka innych projektów medialnych, ale jednocześnie przez pięć dni w tygodniu pracuję normalnie w przychodni, na NFZ.

Zobacz jeden z naszych filmów z udziałem doktora Domaszewskiego:

Jest pan bardzo zapracowanym człowiekiem.

W dzisiejszych czasach wszędzie brakuje lekarzy, nietrudno o zajęcia. Chyba wszyscy pracujemy za dużo. Jestem lekarzem pierwszego kontaktu. Mam do czynienia z całym przekrojem społeczeństwa, od niemowląt po emerytów. Może zgłosić się pacjent z zawałem, może z przeziębieniem. Przeważnie w ciągu dnia zdarzają się dwie, trzy osoby, które trzeba pilnie skierować do szpitala w stanie zagrożenia życia. Znakomita większość to infekcje, bóle brzucha (wszelakie), problemy dermatologiczne (też przeróżne), problemy z układem moczowym, cukrzyca i choroby serca. Około jedna trzecia wizyt czasem ogranicza się do zwykłej papierkowej roboty, ale ta też jest ważna. Niedawno był u mnie pan, który z dumą oświadczył, że nie był u lekarza 10 lat. Niestety, zgłosił się za późno, gdy dolegliwości były już nie do zniesienia. Tej samej nocy amputowano mu nogę z powodu nieleczonej cukrzycy. Ludzie masowo nie biorą leków zapisanych przez lekarzy, zapominają ich nazwy. Tu też lekarz ma swoją robotę - ważną, bo trzeba pacjentowi uświadomić, jakie to niesie zagrożenie.

A pacjent w sieci?

Zazwyczaj jest bardziej otwarty niż w gabinecie: łatwiej pozbywa się lęków i wstydu, chętniej opisuje, co się z nim dzieje. O radę zazwyczaj proszą młodzi ludzie, rzadko hipochondrycy. To wyzwanie, by z jednej strony nie dać im niemożliwej konkretnej diagnozy, a z drugiej - nie pozwolić, żeby jej poszukali u chętnych oszustów. Przez internet nie przyłożę słuchawki, nie zbadam człowieka. Mogę jednak powiedzieć ogólnie o właściwościach leków, obalić mity na temat przeziębień czy leczenia okładami, zachęcić do wizyty u lekarza. Uważam osobiście, że leczenie internistyczne w sieci to ślepy zaułek i długo się nie utrzyma. Jest cennym wsparciem w takim zakresie, jak interpretacja wyników badań, choćby EKG czy obrazowych, ale to tyle. Owszem, szybkie narzędzia komunikacji pomagają w diagnozowaniu trudnych przypadków. Możliwe są błyskawiczne konsultacje lekarskie specjalistów z całego świata, ale w przypadku porad lekarskich gabinet zwycięży.

Kto podsuwa panu tematy filmów i wpisów na blogu?

Życie. Pacjenci z obu grup - sieciowi i gabinetowi. Gdy widzę, że jakiś temat jest gorący, często wraca, ludzie snują jakieś zaskakujące teorie, to próbuję wyjaśnić, jak jest naprawdę. Stąd materiały o zapaleniu zatok, bezsenność, kaszel, nadciśnienie...

A także: zalety seksu czy - jak wkurzyć lekarza?

Mówiłem, że staram się nadać temu wszystkiemu lekką formę. To istotne, by także odczarować doktora - to pierwszy krok do budowania zaufania. Same rady są bardzo serio i wierzę, że pomocne.

Przypisy:

  1. Dr Michał Domaszewski (na zdjęciu) leczy dzieci i dorosłych. Jest absolwentem Uniwersytetu Medycznego w Łodzi, specjalizację rozpoczął w Samodzielnym Publicznym Centralnym Szpitalu Klinicznym przy ul. Banacha 1a w Warszawie. Na co dzień pracuje w Poradniach Medycyny Rodzinnej. Zajmuje się też badaniami klinicznymi leków.
  2. Agencja Badawcza BioStat® przepytała Polaków, za pomocą Panelu Badania Opinii o źródła informacji o zdrowiu, z których korzystają (można było wskazać kilka). Te same pytania zadano dwukrotnie, w odstępstwie kilku miesięcy. W pierwszym badaniu wygrał "doktor Google" (91,2 proc. I badanie, 87,7 proc. II badanie). W drugim badaniu zwyciężył już jednak realny lekarz rodzinny (I badanie - 72,8 proc. respondentów podawało go jako źródło wiedzy, w II badaniu wskazywało go już 91,2 proc.). Badanie przeprowadzono w dwóch terminach: od 30 maja do 7 czerwca oraz od 20 do 28 grudnia 2018 roku na reprezentatywnej grupie tysiąca Polaków.
  3. NaZdrowie to cykl wideo poruszający popularne, niejednokrotnie kontrowersyjne tematy związane ze światem medycyny. Analizujemy aktualne trendy i staramy się rozstrzygnąć, z czym mamy do czynienia - faktem czy mitem.Cykl właśnie zmienił formułę. Nie tylko czołówka czy szata graficzna jest nowa - przede wszystkim do współpracy zaprosiliśmy specjalistów, by opowiedzieli o kwestiach, o które na co dzień często pytają ich pacjenci. Doktor Michał Domaszewski radzi między innymi, co robić, gdy wystąpią kołatania serca, drżenia kończyn, czy też gdy nie możemy sobie poradzić z nieświeżym oddechem. Wszystkie odcinki można obejrzeć tutaj
Więcej o:
Komentarze (101)
"Leczenie zawału" specjalną szpatułką i specyfik "na każde zapalenie" - dr Michał Domaszewski o zagrożeniach w internecie
Zaloguj się
  • wez_zesz

    Oceniono 1 raz -1

    Mmmm...pan doktor taki przystojny, gdybym była młodsza.... A na poważnie - cieszę się, że mlodzi lekarze mają takie podejscie, widocznie uczyli sie od swoich babć, nie matek. Moja mam na wszelkie dolegliwosci pije ziola i zyje 84 lata, jedyny lek,jaki zazywa to lek na nadcisnienie.

  • info0

    Oceniono 5 razy -5

    Panie "lekarz" (specjalnie w cudzysłowiu). Jesteś Pan takim samym lekarzem jak każdy inny, przypisujący piguły na wszelkie choróbska. Nie tędy droga.
    Dlatego coraz bardziej popularna staje się w Polsce chiropraktyka czy medycyna naturalna... Która jest dużo zdrowsza i czasami, efekty są dużo lepsze niż przy faszerowaniu się lekami dzień, noc.
    Ot kuriozum, że i tabsy i medycyna naturalna, polegają na działaniu ziół (w lekach uzdatnianych chemicznie).
    Do tego wszyscy zapomnieli o elementarym elemencie w naturze, czyli EWOLUCJI. Wszelkie choroby, które nas zabijają, mają CEL, który przez człowieka jest sztucznie hamowany. Otóż ewolucja i tylko to, powoduje zmiany w naszym DNA uodparniając nas na choroby w przyszłości. Chcemy żyć dłużej, jesteśmy inteligentni niby, ale nadal żyjemy krócej niż krokodyle/aligatory czy zółwie (ciekawostka: aligatory nigdy nie zachorują na raka, bo ich system obronny to uniemożliwia wytwarzając anty-ciała).
    EWOLUCJA to droga postępu... Niestety zajmie to miliony lat, zanim ludzkość to pojmie (a wtedy to cholera wie czy homo-sapiens w ogóle przeżyje) :/.

  • uoft

    Oceniono 3 razy 3

    Nie róbmy z igły wideł. 150 lat temu tylko kilka % narodu potrafiło czytać, pisać i wyciągać mniej lub bardziej logiczne wnioski. Dziś ci wszyscy co czytać i pisać nie umieli nauczyli się co prawda czytać ale u wielu z nich wcale to nie przełożyło się na umiejętność logicznego myślenia. Gdy jest się intelektualnie leniwym, nie chce się liznąć choć trochę wiedzy, wtedy łatwiej jest wyłączyć własne myślenie i oddać się w ręce cwanych "myślicieli" jak Zięba, Rydzyk czy Jarosławpolskezbaw. Nie ma tu znaczenia czy dotyczy to chemtrails, płaskiej ziemi, wiary w rozmnażanie pieniędzy z niczego czy w smoleński zamach. Wyznawców nie przekonasz jakimikolwiek logicznymi argumentami bo to jest kwestia wiary, nie wiedzy.

  • xx777xx

    Oceniono 4 razy 2

    Sporo racji, jednak trzeba też widzieć problemy we własnym środowisku.

    Przykład "stanu przedcukrzycowego". Ten lekarz akurat widzi problem i reaguje. Odrębną kwestią jest sposób postępowania, ale zakładam, że morwa biała to niejedyna porada jaką otrzymuje pacjent...
    Problem jest w tym, że wielu lekarzy pierwszego kontaktu nie zrobi nic ze stanem przecukrzycowym pacjenta ( może oprócz kilku zdawkowych porad rzuconych w trakcie wypełniania świstków.). Poczeka do momentu, aż u gościa rozwinie się cukrzyca, Wtedy może z "czystym sumieniem" wykonywać dalsze procedury. Ma kod ICD 10 dla "choroby", a nie tylko dla "cech chorobowych", czyli "R".

    Wina nie leży oczywiście w całości po stronie lekarzy. To wina procedur i tu dochodzimy do sedna. Lekarz nie jest naukowcem. To "rzemieślnik", który wykonuje procedury. Trudno zresztą, aby było inaczej. Malo tego, za niewykonanie procedury grożą mu sankcje.

    Pytanie zatem podstawowe. Czy procedura jest właściwa? W przeszlości okazywało się wielokrotnie, że nie. Wiedza się zmienia i wraz ze zmianą stanu wiedzy, zmianie ulegają procedury. Niestety często ze zbyt dużą bezwładnością. Np po kilku, kilkunastu nawet latach od przekonujących, naukowych przesłanek. A to już z kolei zależy od decydentów. Kto jest rzeczywistym decydentem..?

    Co do sieci... to narzędzie.
    Narzędzia można używać głupio i mądrze. Wszystko zależy od używającego narzędzia.
    Wiekszość ludzi, tu zgoda, nie ma zdolności intelektualnej do dobrego wykorzystania narzędzia na własną rękę.

  • stachu44

    Oceniono 3 razy 3

    "w połowie czerwca był ważny protest lekarzy, dyrektorów szpitali i organizacji reprezentujących pacjentów, a w mediach nikt o tym nawet nie wspomniał.", bo o tym co będzie w mediach decyduje Rynek - czytaj: "kasa"!

  • michalxx7

    Oceniono 16 razy 0

    to nie jest zaden doktor tylko LEKARZ Michal (lek. Michal), TYTUL DOKTORA uzyskuje sie wylacznie przez napisanie i obrone PRACY DOKTORSKIEJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kazdego nauczyciela tytulujecie oficjalnie PROF?!?! zenada!!

  • czonek22

    Oceniono 10 razy -2

    bardziej niż w internecie przydałby się pan w gabinecie z terminem wizyty krótszym niż kilka lat

  • rrrzodkiewka

    Oceniono 14 razy 0

    Ten pan to raczej odpowiedź na popularnego w USA dr Mike'a - przystojny młody lekarz prowadzący kanał na YouTube i okazjonalnie zapraszany do programów śniadaniowych. Takie to oryginalne że nawet imię zostawili to samo. Już widać jak zacierają rączki na kontrakty reklamowe.

  • only.devil

    Oceniono 7 razy 3

    Przeciętny Polak nie posiada zdolności weryfikacji otrzymywanych informacji .Wystarczy dodać do tego niewiedzę czy też nieuctwo , zwał jak zwał i mamy mieszankę homo niekoniecznie sapiens z karpiem. W tej sytuacji to i tak dobrze ,że mnie powróciły sposoby leczenia rodem ze średniowiecza typu kwadransik w piecyku. A`propos wiedzy "Ziołolecznictwo ma zwolenników nawet wśród lekarzy akademickich." rzuca oskarżenie ciężkiego kalibru pani autor. Szanowna Pani, wstyd. Wypadało by trochę się poduczyć.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX