Przez 10 lat żył z prawie 1,5-metrowym przewodem w ciele. Teraz pozywa lekarza

W Stanach Zjednoczonych właśnie rozpoczął się proces sądowy pacjenta, który oskarżył chirurga o to, że ten kilkanaście lat temu zostawił w jego ciele przewód prowadzący. Takie narzędzie wykorzystywane jest podczas procedury obrazowania medycznego.

70-letni German "OT" Ortiz z Las Vegas (Stany Zjednoczone) pozwał lekarza, dr. Marka Taylora, który zostawił w jego ciele przewód prowadzący o długości prawie 1,5 metra. Do pomyłki miało dojść w 2005 roku po tym, jak pacjent przeszedł tzw. angiografię w Centrum Serca w Nevadzie.

Angiografia (inaczej arteriografia) jest techniką obrazowania medycznego wykorzystywaną do wizualizacji wnętrza naczyń krwionośnych oraz organów ciała (za pomocą zdjęć rentgenowskich). Procedura polega na przewleczeniu cewnika przez naczynia krwionośne aż do serca za pomocą specjalnego przewodu prowadzącego. Następnie do cewnika wstrzykiwany jest barwnik, który wykazuje na zdjęciu rentgenowskim, które żyły są zwężone lub zablokowane.

Na zdjęciu zrobionym w 2015 roku przez innego lekarza widać przewód prowadzący, który wychodzi od naczynia krwionośnego w udzie mężczyzny i idzie przez aortę, główną tętnicę w klatce piersiowej, która prowadzi krew do serca. Został odkryty zupełnie przypadkowo. Mężczyzna od razu przeszedł zabieg usunięcia przewodu, jednak spora jego część (50 cm) wciąż tkwi w udzie pacjenta.

German "OT" Ortiz oskarża chirurga o błąd w sztuce lekarskiej, zaniedbania, a także ogólne cierpienie, którego pacjent doznał w wyniku niefortunnej pomyłki. Domaga się od lekarza odszkodowania w wysokości 800 tysięcy dolarów, czyli około 3 040 000 zł.

Więcej o:
Komentarze (20)
Przez 10 lat żył z prawie 1,5-metrowym przewodem w ciele. Teraz pozywa lekarza
Zaloguj się
  • cezar85

    Oceniono 11 razy 9

    ciekawe ile tam dostanie?

    i ciekawe ile musiałby u nas zapłacić, za przywłaszczenie przewodu?

  • sztucznypolak

    Oceniono 23 razy 13

    "odszkodowania w wysokości 800 tysięcy dolarów, czyli około 3 040 000 zł"
    A ile to rupii?
    Tam naprawde nie uzywa sie zlotowek, a wartosc nominalna w zlotych nie ma najmniejszego znaczenia.

  • dmbdmb

    Oceniono 16 razy 12

    A ten "barwnik" to pewnie chodziło o kontrast? Czy o róż wenecki?

  • Szymon Głowacki

    Oceniono 8 razy 2

    Nielegalne użytkowanie szpitalnego przewodu przez 10 lat... A miał na to zezwolenie?? A opłaty licencyjne? Gdyby jeszcze dobrowolnie zgłosił fakt przywłaszczenia przewodu i złożył rezygnację w ciągu 14 dni, to może by mu się i upiekło, choć to nie UE, tam konsumenci tak łatwo nie mają. A tak... Ma przekichane.

  • baramboo

    Oceniono 8 razy -8

    Ale skąd ten przewód w udzie? To chyba nie po drodze między cewką moczową a sercem?

  • ptakomysz

    Oceniono 8 razy -6

    To facet może sobie ten kabel podłączyć do ładowarki i będzie elektryczny człowiek.
    Powinien dopłaćić lekarzowi.

  • eligiusz_podchrapek

    Oceniono 7 razy 7

    "W Stanach Zjednoczonych właśnie rozpoczął się proces sądowy pacjenta, który oskarżył chirurga o to, że ten kilkanaście lat temu zostawił w jego ciele przewód prowadzący. "

    Proces sądowy pacjenta? Czy proces sądowy lekarza?

  • samodzielny68

    Oceniono 10 razy 10

    Mała uwaga: tętnica główna i aorta to jest to samo, przynajmniej u ludzi. I aorta nie powinna prowadzić krwi do serca tylko z serca.

Aby ocenić zaloguj się lub zarejestrujX